整體思路:
1、使用顏色混合模式營(yíng)造照片基調(diào)。
2、使用色彩平衡對(duì)不同曝光區(qū)域進(jìn)行調(diào)整,營(yíng)造色偏。
3、使用可選顏色加強(qiáng)燈光的表現(xiàn)力。
4、用海綿工具或者HSL調(diào)節(jié)加強(qiáng)燈光的飽和度。
5、銳化。
6、暗角。
后期是一件很有意思的事情,一旦你掌握了這個(gè)體系,你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多事情不過(guò)是手到擒來(lái)。
比如說(shuō),如果要調(diào)整顏色,你會(huì)想到什么工具?
可能一般的人會(huì)想到可選顏色、色相/飽和度、柔光混合模式、顏色混合模式、色相混合模式、色彩平衡、曲線工具等等等等。
但是,一般的人就是這么一些零碎的點(diǎn),無(wú)法將其整體化,從而在調(diào)色的時(shí)候無(wú)法隨心所欲。
我在書(shū)里面都講過(guò)這些工具,并提到了具體的適用情形,在此,我再具體歸納一下:
按顏色分:
可選顏色工具、色相/飽和度工具。
這兩個(gè)工具是以顏色本身作為分類依據(jù)進(jìn)行調(diào)整的。
可選顏色一般用于微調(diào),制造色偏。
色相/飽和度工具一般用于大幅度調(diào)整,改變色彩性狀。
按亮度分:
色彩平衡工具。
色彩平衡工具是以高光、陰影、中間調(diào)作為分類依據(jù),然后分別調(diào)整的。
比如你想在高光部分增加青色,那么就選擇高光——青色。
按主觀意圖分:
柔光混合模式、顏色混合模式、色相混合模式。
這幾個(gè)工具是根據(jù)使用者主觀定義的色彩改變色彩性狀。
按色彩區(qū)域分:
曲線工具。
這個(gè)工具無(wú)法精準(zhǔn)的調(diào)整色彩,但能影響色彩的大致趨勢(shì)。
比如藍(lán)色通道提亮,那么就能夠讓畫(huà)面整體偏藍(lán)。
有了以上這么一個(gè)大致分類,你在進(jìn)行色彩調(diào)整的時(shí)候,思路就會(huì)清晰不少。
我到底是要改變整體的顏色狀態(tài)?還是針對(duì)某個(gè)顏色?或者改變某個(gè)曝光區(qū)間的色彩?或者是改變圖片整體的色彩趨勢(shì)?
具體到這幅圖片。
首先,它有一個(gè)顏色基調(diào),同時(shí),陰影部分偏紫,高光部分偏青色,黃色比較突出。
可能以前你看到這句話沒(méi)有感覺(jué)。
但是現(xiàn)在呢?基調(diào)?陰影?高光?黃色?
我覺(jué)得你應(yīng)該有一定的感覺(jué)了,哈哈。
我們先看一下原圖:
整體的色調(diào)非常統(tǒng)一,整體以中性色為主,色彩的飽和度都不高。
如果畫(huà)面的色調(diào)非常統(tǒng)一,我們?cè)谀7碌臅r(shí)候,第一個(gè)想到的應(yīng)該就是:顏色混合模式。
顏色混合模式可以把各種顏色最終統(tǒng)一到一種顏色下面,只是明度會(huì)發(fā)生變化。
但是我們?cè)趯?shí)際的使用過(guò)程中,一般而言是需要結(jié)合不透明度使用的,畢竟單色圖片適用的范圍不廣。
我們首先要調(diào)整原圖的曝光,方法是拉曲線+蒙版。
拉兩根曲線,用三個(gè)蒙版。
我的意圖就是讓整個(gè)畫(huà)面的曝光比較均勻,細(xì)節(jié)比較豐富。
對(duì)比一下
調(diào)整完之后,接下來(lái)就是上底妝:顏色混合模式。
我們新建一個(gè)圖層,填充色彩R104、 G123 、B129,把混合模式改為顏色,不透明度調(diào)為40%左右。
顏色上是不是比較接近了?
然后我們?cè)儆^察一下畫(huà)面的顏色。
畫(huà)面陰影部分有輕微的紫色,中間調(diào)及高光泛著輕微的青色。
因?yàn)檫@是以亮度進(jìn)行劃分的,所以我們應(yīng)該用:
色彩平衡。
參數(shù)如圖:
也許你會(huì)覺(jué)得,這么多參數(shù)我怎么記得住呢?
其實(shí)不用記,有一個(gè)大致的色彩概念就可以了
陰影:洋紅+藍(lán)色
中間調(diào):青色+綠色+藍(lán)色
高光:青色+綠色+黃色
具體數(shù)值自己根據(jù)需要調(diào)整
如果你實(shí)在把握不準(zhǔn),陰影加洋紅,中間調(diào)及高光加青色也不是不可以。
接下來(lái),我們使用可選顏色增強(qiáng)黃色也就是車燈的表現(xiàn)力:
接下來(lái)用海綿工具,模式飽和,流量50%,擦燈光處,擦完之后用蒙版修飾。
其實(shí)就是增強(qiáng)燈光的飽和度,不至于因?yàn)槭褂妙伾旌夏J桨褵艄獾谋憩F(xiàn)力削弱了。
這個(gè)方法其實(shí)很笨,但是可控性高。
我們還可以選擇HSL:
注意觀察橙色的浮標(biāo)
這種方法的優(yōu)勢(shì)很明顯,那就是快捷方便。
但缺點(diǎn)嘛:就是因?yàn)轭伾g的界限并不是完全分明的,所以可能會(huì)影響到其他的色彩。
到這一步,色彩部分基本上就完成了。
然后我們銳化一下,加一個(gè)黑角,就差不多完成了。
我覺(jué)得看完這個(gè)答案,各位對(duì)顏色調(diào)整應(yīng)該有一個(gè)比較整體的認(rèn)識(shí)了吧。
然后再說(shuō)兩句題外話:
一、這里的絕大多數(shù)回答引用的圖片基本上都是不可能達(dá)到這種效果的。原因很簡(jiǎn)單,題主給出的圖片里面主要就兩種顏色,整體色調(diào)非常平穩(wěn)。
但是很多人引用的圖片顏色非常跳躍,且種類繁多,基調(diào)都無(wú)法營(yíng)造起來(lái),更別說(shuō)后面的了。
這充分說(shuō)明:一套參數(shù)有其固定的適用對(duì)象,不是任何一張圖片都能用上去的。
二、各位看我的答案也不是看我去怎么模擬別人的后期,而是要知道如何去做自己的后期。
我寫(xiě)后期答案并不是去反向破譯原作者怎么調(diào)的,實(shí)際上,這也是不可能做到的。因?yàn)椋?/p>
1、我現(xiàn)在隨便拉條曲線,調(diào)一下可選顏色,非常輕松,但你要把我剛才做的參數(shù)反向破解出來(lái),一個(gè)數(shù)不差,難于上青天。
2、一個(gè)后期效果其實(shí)有多種路徑可以達(dá)到,誰(shuí)能保證和原作者的思路完全一樣呢?但你總不能說(shuō)別的路徑就錯(cuò)了吧。
3、有的效果是可以直接拍出來(lái)的,但同時(shí)也能通過(guò)后期調(diào)出來(lái),我無(wú)法得知這是拍出來(lái)的還是后期出來(lái)的。
所以說(shuō),你看完這個(gè)答案,不要去糾結(jié)原作者是怎么調(diào)色偏的,他的參數(shù)是多少。
而是要明白:如果我以后想給陰影加色偏,該調(diào)什么?
我想,這才是看我回答的意義吧。