工具運(yùn)用，通過(guò)PS詳細(xì)解析曲線和色階在照片處理中的不同之處(4)

本篇教程通過(guò)實(shí)例來(lái)解析一下曲線和色階在照片處理中有什么不同，曲線和色階都是修圖的一種方式，那么他們?cè)谶\(yùn)用起來(lái)呢？哪個(gè)工具更好，什么時(shí)候用曲線，什么時(shí)候用色階，圖像的色彩和精細(xì)度是色階決定的，曲線和色階用起來(lái)都可以令照片整體更為完美，就看操作起來(lái)喜歡哪個(gè)，具體我們通過(guò)教程來(lái)學(xué)習(xí)一下吧。

“曲線”是調(diào)色中運(yùn)用非常廣泛的工具。不僅可以調(diào)節(jié)圖片的明暗，還可以用來(lái)調(diào)色、校正顏色、增加對(duì)比以及用來(lái)制作一些特殊效果，這些都得益于曲線的靈活性。

“曲線調(diào)節(jié)面板”并不復(fù)雜，不過(guò)這條對(duì)角的曲線是千變?nèi)f化的。它可以由上至下分別控制圖片的高光，中間調(diào)和暗部，用鼠標(biāo)在相應(yīng)的位置向上或向下就可以改變某個(gè)區(qū)域顏色的明暗。同時(shí)這條曲線可以創(chuàng)建多個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)節(jié)，操作相對(duì)靈活，這樣調(diào)整出來(lái)的畫面顯得自然，會(huì)顯得畫面整體色調(diào)統(tǒng)一。

其實(shí)，看到上面的介紹很多人應(yīng)該還是沒(méi)有明白“色階”工具和“曲線”工具到底什么樣的區(qū)別，其實(shí)簡(jiǎn)單的說(shuō)就是色階更擅長(zhǎng)明度的控制，曲線比較靈活，擅長(zhǎng)調(diào)色、對(duì)比度控制等。其實(shí)它們之間的差距，總體來(lái)說(shuō)并不是特別的明顯，如果刻意去研究差異問(wèn)題，其實(shí)也沒(méi)有多大的意義。理論歸理論，實(shí)踐歸實(shí)踐，關(guān)鍵的還是看我們?nèi)绾稳ナ褂�，還是用案例跟大家說(shuō)明更加實(shí)際一些。

現(xiàn)在我們希望把這張片子處理的厚重一些，不要太亮的感覺(jué)。我們分別用“色階”工具和“曲線”工具進(jìn)行調(diào)整，看看哪種工具的效果更好。

首先，我們用“曲線”工具壓暗照片，在“曲線”偏亮調(diào)的部分增加節(jié)點(diǎn)讓亮調(diào)暗下去，此時(shí)照片明顯沒(méi)有之前那么亮，但是顯得比較悶，不夠通透。

于是，我又在“曲線”的暗調(diào)部分再增加節(jié)點(diǎn)，讓暗部也按下去，讓亮調(diào)和暗調(diào)形成一定的反差。此時(shí)照片看起來(lái)舒服多了，整體有了一定的厚重感，并且照片的層次效果也非常好，沒(méi)有影響照片的的光影對(duì)比。

下面我們?cè)倮?ldquo;色階”工具，看看能夠達(dá)到怎樣的效果。首先，我們單擊“色階”>“輸入色階”的灰色滑塊向右調(diào)節(jié)，將中間壓暗，同樣也可以讓照片看起來(lái)厚重，但是此時(shí)產(chǎn)生的負(fù)面作用是讓照片的陰影部分過(guò)于濃重。

于是我需要調(diào)節(jié)“色階”工具的“輸出色階”功能，將輸出色階的黑色滑塊向右滑動(dòng)。讓照片中的黑色部分減少比例，這時(shí)候我們看到照片整體的暗位就沒(méi)有那么重了，照片也看起來(lái)自然多了。

下面我們將兩種工具調(diào)整的不同效果放在一起進(jìn)行比較，兩張照片的差異表面上看并不上特別的明顯，幾乎都達(dá)到我想要的效果。但是仔細(xì)觀察后發(fā)現(xiàn)，使用“曲線”工具的效果可以讓照片看起來(lái)更通透，光影過(guò)度相對(duì)強(qiáng)烈;而“色階”工具的效果讓照片看起來(lái)沒(méi)有“曲線”工具的通透，但是光影過(guò)度平緩，很自然。換而言之，“曲線”工具會(huì)讓照片看起來(lái)更有層次反差，讓照片有更強(qiáng)的明快效果;而“色階”工具會(huì)讓照片看起來(lái)光影過(guò)度平緩，比較適合制作柔和的質(zhì)感效果。當(dāng)然，在調(diào)整的過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)一些人為的因素，不能保證絕對(duì)的客觀性，但是從以往的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，這也是這兩個(gè)工具在使用中的微妙差異。

通過(guò)對(duì)“RGB”通道的調(diào)色對(duì)比，我們僅僅發(fā)現(xiàn)了“曲線”工具和“色階”工具的微妙差異，這些差異不足以證明兩者之間在效果上存在非常大的區(qū)別。我們?cè)賮?lái)測(cè)試一下色彩通道的效果比較，看看在色彩通道方面會(huì)不會(huì)出現(xiàn)更明顯的差異效果。

首先，我還是先用“曲線”工具調(diào)，為了效果統(tǒng)一，兩種效果都選用藍(lán)色通道，將高光節(jié)點(diǎn)向下移動(dòng)，照片中的高光顏色呈現(xiàn)黃色調(diào)，將陰影節(jié)點(diǎn)向上移動(dòng)，照片中的陰影顏色呈現(xiàn)藍(lán)色調(diào)。

接著使用“色階”工具進(jìn)行調(diào)增，為了達(dá)到同樣的效果，在“色階”工具中我使用“色階”工具的“輸出色階”功能進(jìn)行調(diào)整，讓黑色滑塊向右滑動(dòng)，讓白色滑塊向左滑動(dòng)，盡量接近“曲線”工具的調(diào)色效果。

最后，我們?cè)賹蓮埐煌ぞ哒{(diào)出的照片進(jìn)行效果比對(duì)，不仔細(xì)的觀察真的很難區(qū)分這兩張照片有什么明顯的區(qū)別。努力的分辨會(huì)感覺(jué)“曲線”工具的調(diào)出的效果比“色階”工具調(diào)出的效果略微層次感強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)，“色階”的效果還是比“曲線”柔和那么一點(diǎn)點(diǎn)。但是細(xì)小的差異，在實(shí)際的工作中真的是微不足道。

有同學(xué)說(shuō)了，看不出有什么區(qū)別來(lái)，最大的不同可能就是操作上的習(xí)慣不同，我們?cè)谑褂蒙响`活運(yùn)用就可以，適合就好，況且每一種都是很漂亮的。