請(qǐng)別終結(jié)擬物VS扁平這個(gè)話題!(3)

來(lái)源:未知 作者:牛MO王涵 學(xué)習(xí):2784人次

早期的手機(jī),比iPhone更早以前,都在做擬物化設(shè)計(jì),即使是分辨率顯示不夠,但是要做一款漂亮的擬物圖標(biāo)也是可以實(shí)現(xiàn)的。如果當(dāng)時(shí)有人提出或者開(kāi)創(chuàng)出扁平風(fēng)格,或許扁平已經(jīng)橫行十幾年了。只不過(guò),那個(gè)時(shí)候,沒(méi)有牛逼的設(shè)計(jì)師提出扁平這個(gè)概念。

谷歌最新的Material Design,絕對(duì)大大引領(lǐng)了設(shè)計(jì)風(fēng)潮,無(wú)論是細(xì)節(jié)、圖形設(shè)計(jì)、規(guī)則、配色等等,都非常棒。為這套設(shè)計(jì)加分的不僅僅是扁平設(shè)計(jì),更多的是因?yàn)槟琴澋奖慕换?dòng)效。這的確是需要技術(shù)的支持,但是我并不認(rèn)為說(shuō)是科技的“引領(lǐng)”,誰(shuí)能去采訪一下谷歌公司,是否是有了這套Material風(fēng)格的設(shè)計(jì),再去想辦法加以實(shí)現(xiàn)精彩的動(dòng)效?我不覺(jué)得是有了這套技術(shù),然后去套一個(gè)符合這套技術(shù)的設(shè)計(jì)。所以,這是在做適合的設(shè)計(jì),而不能片面的認(rèn)為這是追隨扁平時(shí)代的潮流。

接著不得不說(shuō)錘子UI的事兒,從以前的文章來(lái)看,原作者絕對(duì)不是錘粉,甚至深深的對(duì)擬物化設(shè)計(jì)具有抵觸思想。而有意思的是,我在以前的設(shè)計(jì)中提倡擬物不死,因?yàn)槲蚁嘈旁O(shè)計(jì)是循環(huán)的,現(xiàn)在擬物的衰落因?yàn)榇蠹?ldquo;看膩了”,大家更愿意被牛逼的交互動(dòng)效所吸引。但是當(dāng)這些也膩了的時(shí)候,三十年河?xùn)|,三十年河西!錘子在最開(kāi)始的UI,是重?cái)M物,當(dāng)時(shí)我覺(jué)得非常帥,但是并不認(rèn)為那是一套適合的設(shè)計(jì)。而最新的錘子UI,我認(rèn)為非常贊,這是一種輕擬物,也大家都在改進(jìn)和突破的設(shè)計(jì)。這種輕擬物可以實(shí)現(xiàn)很多動(dòng)效,也不會(huì)因?yàn)樘嗉?xì)節(jié)和占用所謂的資源、內(nèi)存,當(dāng)然肯定會(huì)高一點(diǎn)點(diǎn)。

請(qǐng)別終結(jié)擬物VS扁平這個(gè)話題!

這些圖標(biāo)風(fēng)格并不是超真實(shí)擬物,但是也絕對(duì)不是狠狠的扁平。利用淡淡的漸變色和一些光影來(lái)達(dá)到兩者之間,識(shí)別性高又不失美感。要說(shuō)最大的問(wèn)題,應(yīng)該就是第三方圖標(biāo)了,畢竟不是出自一個(gè)設(shè)計(jì)師之手,所以對(duì)這種風(fēng)格來(lái)說(shuō)很難去把握。只說(shuō)目前系統(tǒng)默認(rèn)的圖標(biāo),我認(rèn)為,真的很好看?吹竭@里心里默默鄙視我是羅粉的請(qǐng)淡定,我用的還是iPhone,以前我也說(shuō)我非常非常討厭ios7風(fēng)格的設(shè)計(jì),但是我卻喜歡整套功能和交互,ios7最讓我接受不了的不認(rèn)真的設(shè)計(jì);蛟S說(shuō)不認(rèn)真不準(zhǔn)確,至少達(dá)不到我理想的認(rèn)真。

請(qǐng)別終結(jié)擬物VS扁平這個(gè)話題!

左邊的圖是在IOS7發(fā)布以后,dribbble上一位設(shè)計(jì)師進(jìn)行的重新設(shè)計(jì),如果ios是左圖這樣的設(shè)計(jì),那么我認(rèn)為它是“認(rèn)真”的。大家也可以去細(xì)細(xì)感受一下,色彩上的輕微調(diào)整,還有規(guī)范的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié),比如相機(jī),比如備忘錄,比如指南針,比如郵件,比如瀏覽器。我沒(méi)有說(shuō)蘋(píng)果現(xiàn)在的設(shè)計(jì)是“丑”的,是“壞”的,是我感覺(jué)不夠“認(rèn)真”。

我理解的認(rèn)真,比如相機(jī)圖標(biāo),原設(shè)計(jì)有左上角一個(gè)按鈕和兩條白線,而我認(rèn)為,如果要做成極簡(jiǎn),這個(gè)圖形可以再簡(jiǎn)練!比如天氣圖標(biāo),它背景的漸變色是從上到下從深入淺,而其他的設(shè)計(jì)比如電話,都是由淺入深(如果說(shuō)模擬真實(shí)天空顏色,那么原作是正確的,可是不是說(shuō)不擬物嗎,那可以根據(jù)規(guī)范統(tǒng)一一下。槐热缯掌陀螒蛑行牡膱D標(biāo),它們使用的色系是一致的,但是處理的方法和質(zhì)感不同,為什么要加一些高光?有必要嗎?模擬氣泡?不是不擬物嗎?比如備忘錄,備忘錄和便簽差不多,那么多的線想表達(dá)的就是一個(gè)事兒,這個(gè)圖形可以更簡(jiǎn)練;比如safari,采用很多周圍的小點(diǎn),這些小點(diǎn)表達(dá)的是指南針羅盤吧,可是這么多密集的排布在如此小的圖標(biāo)上,反而很亂,這些都是可以更簡(jiǎn)潔一些,這是我認(rèn)為原作“不夠認(rèn)真”。原設(shè)計(jì)的配色是根據(jù)大眾最喜歡的調(diào)查結(jié)果,所以喜歡原作的人有很多可能是喜歡其“配色”,并沒(méi)有去較真這些細(xì)節(jié)圖形的表達(dá),扁平優(yōu)勢(shì)在于極簡(jiǎn)的高識(shí)別,那么就應(yīng)該在保證識(shí)別度的情況下深挖它的極簡(jiǎn)和圖形的提煉。

說(shuō)到這里可能有些偏題了,回過(guò)頭我要問(wèn),誰(shuí)定義的蘋(píng)果最新設(shè)計(jì)是扁平風(fēng)?就是因?yàn)橛幸恍┘兩珗D形?那魅族、MIUI等等,這類也是扁平嗎?這個(gè)事情不對(duì)吧。別說(shuō)這是一個(gè)扁平時(shí)代,到底目前最流行的一些UI設(shè)計(jì)是不是扁平還不能下結(jié)論呢。WIN8,谷歌,我認(rèn)為這是最具代表性的扁平,純色塊搭配極簡(jiǎn)提煉的圖形,達(dá)到視覺(jué)識(shí)別效果。如果說(shuō)帶一點(diǎn)漸變色,搭配一些純色圖形,也是扁平,即是說(shuō)IOS、MIUI都是扁平,那好,我們從這個(gè)定義上走,錘子它也是扁平啊,同樣的淡色漸變,加配一些淡淡投影。如果誰(shuí)能把這個(gè)邏輯給我說(shuō)清楚,我非常希望得到賜教和一起探討。

請(qǐng)別終結(jié)擬物VS扁平這個(gè)話題!

最近的一些主題比賽非常有意思,大家都在畫(huà)昆蟲(chóng),這三個(gè)是我很喜歡的設(shè)計(jì),拋出來(lái)問(wèn)問(wèn)大家,這是擬物?還是扁平?(注意看圖標(biāo)的排序是不是很有趣)

哦,對(duì)了還有分辨率的問(wèn)題。一款icon的誕生,做UI的人都知道,要先從1024像素做,然后512像素,微調(diào);然后256像素,微調(diào);128像素,微調(diào);96像素、72像素、64像素、48像素、32像素、24像素、16像素等等……‘’

請(qǐng)別終結(jié)擬物VS扁平這個(gè)話題!

負(fù)責(zé)的設(shè)計(jì)師,應(yīng)該對(duì)每個(gè)尺寸的icon都進(jìn)行調(diào)整,雖然這個(gè)工作非常耗費(fèi)時(shí)間,可是這是一種責(zé)任。扁平的優(yōu)勢(shì)在于,利用代碼能寫(xiě)出一些圖形,進(jìn)行自身放大縮小都能保持比較好的視覺(jué)識(shí)別和清晰度,都能,保持,比較好的,清晰度。但是如果做出一個(gè)產(chǎn)品,你同樣要去在每個(gè)分辨率下進(jìn)行試看和調(diào)整修改。分辨率問(wèn)題,僅僅是耗時(shí),這事情愿意不愿意做,交給產(chǎn)品負(fù)責(zé)人,交給設(shè)計(jì)師,我們真的沒(méi)必要去糾結(jié)它。做的好,是應(yīng)該的,做不好,是你自己的錯(cuò),不要去怪技術(shù)不要去怪分辨率(不過(guò)目前這些該死的分辨率真的很頭疼,尤其是圖標(biāo)類,可是如果你用矢量工具去做,用嚴(yán)格的矢量圖形去切割融合,在各個(gè)分辨率下進(jìn)行絕對(duì)準(zhǔn)確數(shù)值的調(diào)整,那么會(huì)大大降低工作量,所以放棄從網(wǎng)上下載PNG素材,做自己的設(shè)計(jì)才是王道)。

結(jié)語(yǔ)

結(jié)束前,想起一個(gè)設(shè)計(jì),或許它不算是UI。在原研哉的《設(shè)計(jì)中的設(shè)計(jì)》一書(shū)中,有一個(gè)案例,衛(wèi)生紙的設(shè)計(jì)。

請(qǐng)別終結(jié)擬物VS扁平這個(gè)話題!

引文:圖片顯示了坂茂對(duì)衛(wèi)生紙的再設(shè)計(jì)。方形紙管形成紙卷芯。由于芯是方的,結(jié)果上面的紙也卷成了方的。放在紙架上拉出來(lái)用時(shí),方紙卷會(huì)費(fèi)勁地發(fā)出“咔噠咔噠”聲。而傳統(tǒng)的圓紙卷轉(zhuǎn)起來(lái)則輕松順暢,一拉“嗖嗖”的。所以,傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的圓紙卷被你拉出來(lái)的紙比你實(shí)際需要的多。而方紙卷則由于阻力,起到了降低資源消耗的作用,并傳遞了節(jié)省的信息。包裝上也是,圓紙卷間隙較大,方紙卷能緊靠在一起,節(jié)省了運(yùn)輸和儲(chǔ)存空間。

一個(gè)簡(jiǎn)單的日常家用衛(wèi)生紙,與科技無(wú)關(guān),但是和設(shè)計(jì)有關(guān),和生活有關(guān)。在最后放出這樣一個(gè)案例,供大家?jiàn)蕵?lè)和思考。

的確,我本人偏愛(ài)擬物,但是我相信我是相對(duì)冷靜和客觀的人,在時(shí)下我在做項(xiàng)目和案例的時(shí)候,也會(huì)更多的考慮用到扁平設(shè)計(jì)。因?yàn),我要?duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé),不能因?yàn)閭(gè)人喜好而去強(qiáng)行做什么樣的風(fēng)格,我要做的只有:做適合的設(shè)計(jì)。

之所以寫(xiě)下這篇,是因?yàn)樵挠幸稽c(diǎn)我最不能贊同:話題終結(jié)者。這個(gè)話題我真的不希望終結(jié),只有我們彼此創(chuàng)新、彼此辯論、彼此用自己的方式或者執(zhí)行的設(shè)計(jì)來(lái)對(duì)比,才能有更多的可能性去改變這個(gè)世界,難道我們中國(guó)的設(shè)計(jì)就一定要跟國(guó)外的風(fēng)嗎?現(xiàn)在無(wú)論做什么你的客戶或者老板都會(huì)說(shuō):你看蘋(píng)果,你看谷歌,你看推特,有一天你的設(shè)計(jì)改變了潮流,蘋(píng)果的設(shè)計(jì)師對(duì)他們BOSS說(shuō):“Hey,boss,you look look this Chinese design……”(看這英文說(shuō)得,多么適合大眾口味!括弧笑)。

對(duì),我就是個(gè)愛(ài)做夢(mèng)的人,你可以盡情的嘲笑我。

但是,你們永遠(yuǎn)不能阻止我去追夢(mèng)。

繼續(xù)爭(zhēng)吵吧,為了明天的美好。

學(xué)習(xí) · 提示

  • 一定要打開(kāi)PS,跟著教程做一遍,做完的圖到這交作業(yè):提交作業(yè)
  • 建議練習(xí)時(shí),大家自己找素材,盡量不要用教程提供的素材。
  • 教程有看不懂的地方,可以到論壇發(fā)帖提問(wèn):新手求助
  • 加官方微信,隨時(shí)隨地,想學(xué)就能學(xué):ps_bbs,或掃右側(cè)二維碼!
  • 關(guān)注我們學(xué)更多,每天都有新教程:新浪微博 抖音視頻 微信小程序
- 發(fā)評(píng)論 | 交作業(yè) -
最新評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,交個(gè)作業(yè)支持一下吧~

關(guān)注大神微博加入>>

網(wǎng)友求助,請(qǐng)回答!