陳漫老師告訴你修圖標(biāo)準(zhǔn)，修皮膚尺度怎么掌握

想學(xué)更多請(qǐng)?jiān)L問(wèn)www.theoat.com.cn

這是陳漫老師為電視劇《我的真朋友》拍攝的海報(bào)，看到Angelababy 海報(bào)時(shí)很開(kāi)心，終于看到了會(huì)修圖的大師，問(wèn)了好多朋友才知道是陳漫老師作品。

在美空、站酷、等平臺(tái)看到很多修明星的作品，大家喜歡只是拍的明星而已，有些前期拍的很好，后期真沒(méi)有幾個(gè)修的好的，可能后期做的好的高手真的很稀缺！

修圖教程網(wǎng)絡(luò)有很多，修圖方式大部分修圖師都會(huì)，所以很多比較會(huì)營(yíng)銷(xiāo)、比較善于忽悠的人都開(kāi)始做起了修圖培訓(xùn)，國(guó)外論壇有很多原圖、psd、修好的大圖下載，很多國(guó)內(nèi)的“大師” 把這些修好的大圖稍微改改說(shuō)是自己修的，成了什么印度雜志、南美雜志、國(guó)外訂單、等等，這些人通常會(huì)教你用：灰層柔光修皮膚、高低頻修皮膚。

雜志、明星、主要用曲線(xiàn)修皮膚，很少用灰層柔光，不會(huì)用高低頻修皮膚，前些年也有一些修圖師會(huì)用，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)比最后大部分都用曲線(xiàn)修皮膚。

想學(xué)更多請(qǐng)?jiān)L問(wèn)www.theoat.com.cn

這幾張海報(bào) Angelababy 水平是比較高的，鄧倫、朱一龍這兩張稍微的差一點(diǎn)，有些地方過(guò)于膩，可能跟照片尺寸、明星的皮膚非常好也有關(guān)系，這些作品相比網(wǎng)絡(luò)那些號(hào)稱(chēng)是陳漫修圖師的水平要高很多了，我覺(jué)得那些號(hào)稱(chēng)是陳漫修圖師的可能只是在陳漫老師那里上過(guò)班而已，也參與過(guò)一些作品的部分工作，也就是我們平常說(shuō)的助理。

關(guān)于修圖的標(biāo)準(zhǔn)我寫(xiě)過(guò)12篇文章，大家可以對(duì)照Angelababy這張作品再去看一遍，也許你會(huì)更明白。

修圖我們可以說(shuō)是一項(xiàng)“造假”的工作，為什么造假呢？就是不想讓別人看出是假的，能看出是修的那就說(shuō)明造假水平不夠，能看出是修的圖，修圖已經(jīng)沒(méi)有價(jià)值了，就像造假一樣，一眼就看出是假的，造假也就沒(méi)有價(jià)值了。

當(dāng)然為了美，我們可以稍微假一點(diǎn)，這個(gè)假也是要在符合邏輯的基礎(chǔ)上去取舍，就像大家經(jīng)常聽(tīng)的一句話(huà)：“好的后期處理是你修過(guò)像是沒(méi)有修過(guò)，說(shuō)沒(méi)有修過(guò)但是又看著好像是修過(guò)。”修過(guò)好像沒(méi)有修過(guò)，并不是修的少，或者還原好，而是修的東西要符合邏輯性。

1. 很多人修的皮膚，一看就是修過(guò)的，為什么能看出是修過(guò)的呢？因?yàn)椴幌衿つw了，與好皮膚的差距非常之遠(yuǎn)，不符合邏輯性了，所以你才看出了是修過(guò)的。

2. 為什么說(shuō)看著沒(méi)修又好像修過(guò)呢？因?yàn)楫?dāng)你符合邏輯性去修圖的時(shí)候，會(huì)讓你這種感覺(jué)比較小，感覺(jué)好像沒(méi)有修過(guò)，因?yàn)樗羞壿嬓�，符合視覺(jué)審美、視覺(jué)邏輯。

   當(dāng)然為了營(yíng)造氛圍，有時(shí)候會(huì)在有邏輯的基礎(chǔ)上藝術(shù)化處理，讓畫(huà)面更加的有藝術(shù)性，更好的營(yíng)造畫(huà)面表達(dá)，這時(shí)候會(huì)損失一點(diǎn)邏輯性。這時(shí)候就會(huì)看出是修過(guò)

我經(jīng)常給我的學(xué)生說(shuō)：在美術(shù)上面或者說(shuō)美學(xué)上面完美可能不是一個(gè)好的形容詞，美跟能力有時(shí)候是由于某些缺陷造成的。

所以不可能完全的邏輯、也不可能沒(méi)有邏輯。理性與感性要同時(shí)存在。在藝術(shù)創(chuàng)作里面，感性與理性就像是車(chē)之兩輪、鳥(niǎo)之兩翼，缺一不可。