用戶體驗，對比人人網(wǎng)和Facebook的用戶體驗！

獨立客觀第三方的網(wǎng)站評測比賽開始了！本場擂主是坐鎮(zhèn)國外的Facebook，踢館者是曾叱咤大學(xué)的人人網(wǎng)，本文將從7個方面對兩個網(wǎng)站進(jìn)行具體細(xì)致的用戶體驗設(shè)計評估

Facebook

全球知名的社交網(wǎng)絡(luò)媒體，被大家親切的稱為“臉書”，但在中國大陸地區(qū)不幸被屏蔽。（梯子：微盤下載）

人人網(wǎng)

曾經(jīng)在中國的學(xué)生界一度風(fēng)靡，最近傳出站內(nèi)信功能下線的消息，不免有引起了一陣感慨。

但這里我們拋開其他，只針對兩個網(wǎng)站的用戶體驗設(shè)計進(jìn)行分析比較，并且只在設(shè)計領(lǐng)域中找原因。很多聲音直指人人抄襲Facebook，但如果能在“抄”的過程中揚長避短，更加符合用戶的使用體驗需求，那“抄襲”倒也不算一件壞事。

臉書 vs 人人

Action！

1. 頂部水平導(dǎo)航

人人網(wǎng)：

人人網(wǎng)的頂部水平導(dǎo)航由兩個部分組成，有提醒功能和無提醒的板塊被區(qū)分開來，分類因此變得特別詳細(xì)，始終展現(xiàn)的分類是個人主頁、付費服務(wù)和設(shè)置；而可隱藏部分的分類是通知、好友和會話。

基于用戶體驗的角度，讓“付費服務(wù)”和“設(shè)置”始終展現(xiàn)顯然存在一些問題，如果能將用戶使用頻率最高的板塊放在最易于點擊的位置是不是更好？

Facebook：

導(dǎo)航內(nèi)容板塊與人人網(wǎng)基本相同，但不同的是，臉書導(dǎo)航的主次順序排列的十分清晰。從個人主頁到搜索好友，這些內(nèi)容都是用戶在使用過程中真正需要的，而被弱化的好友請求、收件箱、通知、隱私設(shè)置和設(shè)置都被移到了最右側(cè)，并且在點擊時不會產(chǎn)生頁面跳轉(zhuǎn)，為用戶的使用提供了便利。

Winner：Facebook

2. 側(cè)邊導(dǎo)航

人人網(wǎng)：

側(cè)邊導(dǎo)航顯示的大多是一些比較細(xì)節(jié)化的靱相關(guān)的內(nèi)容分類，人人網(wǎng)這部分的用戶體驗還是不錯的。導(dǎo)航固定在頁面最左側(cè)，分類頁比較明確，并且實現(xiàn)單獨滾動，不影響用戶的瀏覽效果。

Facebook：

臉書的側(cè)邊導(dǎo)航分類也比較明確，所有的條目一目了然，很有效的減少了用戶的思考時間和不必要的多余點擊。

Winner：平局

3. 搜索功能

人人網(wǎng)：